Tiukkaa ulkonäköasiaa eikä yhtäkään kuvaa!
Alan jo tottua
uusiin vaatteisiin, meikkiin ja hiuksiin.
Mietin arjessa älyttömän
paljon ulkonäköäni ja sen vaikutusta muihin ja itseeni. Mitä
enemmän opin meikkaamaanja laittamaan hiuksia, sen enemmän niitä
pitää laittaa ja niistä pitää huolehtia.
En sentään ole
vielä aivan neuroottinen mutta huomaan eron meikittömyyden ja
meikatun välillä niin selkeästi. Miten ihmiset katsovat,
kuuntelevat ja puhuvat, kohtaavat ylilpäänsä, Se on älytöntä.
Olen edelleen
ymmälläni siitä, miten paljon on väliä muutaman millin
pakkelikerroksella. Monet haltioissaan ihastelevat kuinka olen niin
terveen näköinen ja miten olen muuttanut elintapojani että minusta
on tullut niin hehkeä. On tosi kurja vastata aina, että no tässä
on tätä meikkkivoidetta ja poskipunaa sen verran, että
vähemmälläkin näyttäis terveeltä.
Mutta mikä meidän
mielestä näyttää terveeltä? Onko se ihan oikeasti vain
tasavärinen iho jossa on oikeassa kohdassa läntti poskipunaa?
Miksi meikitön
nainen näyttää väsyneeltä? Miksi miehet ei näytä? Miksi naisen
pitää meikata ja ehostautua? Kuka sen on alunperinkään keksinyt?
Täytyy kyllä
myöntää, että itsestään huolta pitävä mies on myös löytö.
Sellainen energia, mikä välittyy ihmisestä, joka on laitettu ja
sinut omassa kehossaan tietäen, että viimeisen päälle mietitty
asu on upea ja että kasvoilta näkyy hoitotuotteiden teho.. hmm…
Voi kun tuli taas mieleen the Roosters Theatren pojat. Oi vooi. tsekkaa <3<3<3 ----> .https://www.youtube.com/watch?v=VOyI2tPiCc0
no mutta siinä on
hyvä esimerkki siitä, miten harvinaista on, että miehet laittautuu
ja on itsevarmoja ja upeita. Mutta sellaiseen laittautumiseen ja
huolehtimiseen sekä tietty urheilusta pinkeään kehoon on vielä
matkaa eikä yhdeksän kuukauden Me Naiset riitä alkuunkaan
sellaisen saavuttamiseen.
Mutta jännitävää
kyllä miettiä, mitä me ihmiset koetaan ulkonäköasioista..
Minusta on
tärkeämpää, miltä toisen ihmisen kanssa tuntuu.. Tosin jos
jollain on aivan valloittavat ihanat voimakaat silmät, saatan
pyörtyä.. Niin ja olen kyllä avuton kauniiden miesten edessä
mutta sellaisia näkee harvoin.
Kerran näin
Tallinnassa yhden. Oi se oli uskomaton kokemus. Hän oli pitkä ja
roteva mies. Hänellä oli yllään musta samettinen takki, jonka
sisäpuoli oli violetti, hänellä oli upeat bootsit jotakin nahkaa
ja kireät farkut sekä jotakin helyjä siellä täällä, hän
harppoi pitkiä itsevarmoja askeleita sisään ravintolaan ja istui
tiskin eteen jakkaralle varmoin liikkein. Otti lasin viskiä ja joi
sen sormuksilla koristelluilla kauniilla käsillään oi voi, en
ikinä unohda sitä ilmestystä! Sellaisen jos löytäisin.. Ainiin
mutta ehkä minunkin pitäisi olla toisenlainen..
Eli määrittääkö
ulkonäkö meidän nk. kastin? Yksi kaverini selitti minulle jotakin
eri tasoisista miehistä ja naisista ja kuka on kenenkin tasoinen.
Minusta se oli ihan pöljää koska se keskittyi vain ulkonäköön.
Minusta minun tasoiseni mies on älykäs, karismaattinen, pitkä,
viehättävä, miehekäs, toimelias, kekseliäs,
mielikuvituksellinen, rohkea ja avoin. Ei laiska, lihava ja nyhvö
niin kuin olen antanut ymmärtää että minun ulkonäölläni taso
olisi sellainen ”olisit iloinen, että edes joku huolii”
-tyyliin. Pahimpana ovulaatioaikana lämmittää kyllä mieltä jos
joku edes vilkaisee mutta jos sen tyypin kanssa pitäis viettää
enemmän kun viisi minuuttia niin ei kyllä..
Nyt oli kyllä niin sekavaa selitystä että oksat pois. Joskus on =D
Kommentit
Lähetä kommentti